維修的難易及成本高低在考慮使用哪種木材時(shí),要綜合考慮成本,既要考慮建造時(shí),要綜合考慮成本,既要考慮建造時(shí)的購(gòu)置成本,也要考慮使用過程中的維修、維護(hù)、更換的成本。如果使用防腐木材,則可免免除木材使用過程中的檢查、維護(hù)、更換成本。即使使用防腐木材比普通木材的初期(購(gòu)買)成本高一些,但與以后的使用成本(即檢查、更換成本)相比,完全是可以忽略不計(jì)的。
在決定使用普通木材還是使用防腐木材時(shí),除考慮這兩種木材的材料成本及其差別之外,也應(yīng)考慮在使用過程中木材進(jìn)行檢查、維護(hù)、維修、更換的難易程度和成本。例如;建筑析架,通常處于封閉條件下,不便于日常檢查木材腐朽、蟲蛀狀況,一旦木材因糟朽而損壞,維修、更換的成本巨大。同樣,用于水泥或磚石基礎(chǔ)上的木材,由于其是橋梁、房屋等;建筑構(gòu)件的一部分,建造完成后,很難檢查該木材的防腐蟲蛀狀況,而一旦一根木材出現(xiàn)問題。需要更換,則可能需要將此建筑的一大部分結(jié)構(gòu)拆掉,如此一來,更換成本將非常驚人。
木材在戶外或景觀中使用,景觀工程戶外家具、地板、步道、柵欄等。如果選擇天然耐久性很、使用壽命達(dá)50年的某些熱帶闊葉木(有時(shí)侯也稱硬木),不經(jīng)過防腐處理,也未嘗不可。但其價(jià)格可能非常昂貴,而且數(shù)量(資源)極其有限。因此,使用防腐木材是一種比較理想的選擇。大多數(shù)木材或木制品用戶,之所以對(duì)防腐感興趣,并最終使用防腐木材,另一個(gè)最主要的原因是防腐處理可以有效降低木結(jié)構(gòu)或木材部件的維護(hù)費(fèi)用。也就是說,使用防腐木材,具有經(jīng)濟(jì)性。美國(guó)曾經(jīng)對(duì)使用防腐木材的經(jīng)濟(jì)性做過詳細(xì)研究,并開發(fā)了數(shù)學(xué)計(jì)算模型,包括木材的使用壽命、更換木材的成本、防腐處理的成本等,這對(duì)選擇普通木材還是防腐木材提供了定里的科學(xué)依據(jù)。
更換木材構(gòu)件、部件等產(chǎn)品的成本包括材料成本、運(yùn)輸成本、人工成本等直接成本。如果更換木材需臨時(shí)拆掉部分建筑或設(shè)施,更換后再?gòu)?fù)原,則人工成本會(huì)更加巨大。除此之外,還包括一些間接成本(或稱隱性成本),如公共設(shè)施(包括電桿、枕木等)和公共建筑(包括室館、攫廳、體育館等)臨時(shí)停止提供服務(wù)造成的收入損失。用天然耐腐木材,如紅雪松、柏木等的心材制作的木構(gòu)件、木制品等,一般在具備半保護(hù)的條件下應(yīng)用,比如建筑側(cè)板,或木材損壞造成的經(jīng)濟(jì)損失很小的情況下使用,比如戶外家具。木材防腐處理的必要性,不僅與木材使用的生物危害程度與等級(jí)相關(guān),也與木結(jié)構(gòu)、木構(gòu)件、部件等的安全性要求的高低、經(jīng)濟(jì)適用性等密切相關(guān)。木材防腐處理會(huì)增加一定的額外成本,使用天然耐久性高的木材,也會(huì)增加一定的額外的成本,進(jìn)行比較,并作出適當(dāng)?shù)倪x擇和平衡。
如果某種用途,需要的使用壽命很短,或更換很便宜,則無需使用防腐木材。而其他一些用途,腐朽、蟲蛀導(dǎo)致木材損壞后,很難維修或維修成本很高,或?qū)?duì)使用者產(chǎn)生生命危險(xiǎn)的隱患,或木制品、木結(jié)構(gòu)的完整性(憲好性)將受到破壞,則需選用防腐木材。